-
Zuzi (MalaMaLama) (2008-05-21 13:56:40)
Me se tahle aktivita moc libila. Pekny napad , zaroven spojuje slovni zaspbu rodneho jazyka a takovou tu psychohru: ,,Rekni nejmensi cislo, jake nerekne nikdo jiny." Zmatene to bylo tak nejak primerene. Fakt nevim, jak si tady nekteri predstavuji, civilizovany postup k brane. Imho to naopak zpusobilo lepsi atmosferu, kdyz se tam vsichni tak nahodne propletali. Akorat s tim poctem pismen to bylo take divne. My jsme hned na prvek vytvorili brom a sinuli se k brane, kdyz nekdo vyhlasil ,,a nemelo to byt minimalne na 6 pismen?". tak jsme se zaposlouchali a naprosto zretelne slyseli, ze ma byt na 6 pismen, a rozpustili se. A ted jsem se jen pousmala nad tim, co vsechno za prvky proslo. Ale jak rikam, drobne zmatky patri k veci, za zadnou velkou ujmu to nepovazuju. A kdyz jsme se z bInfa dozvedeli, ze jsme tim prosli jako 42., tak nam drobnych zdrzeni nebylo lito uz vubec. Jenom okolni tymy trochu nechapaly nas radostny pokrik :-)).
-
Paja(Dršťkový havran masového kašpárka) (2008-05-20 19:42:18)
no myslim, ze to byl docela originalni zacatek;), i kdyz realita trochu horsi. souhlasim s Hraboshem ohledne megafonu i prubehu "hry". clovek se propletal davem, pres rev lidi, co hledali ruzna pismenka, se snazil nepreslechnout, zda zrovna jeho nekdo nechce;). kdyz uz se nekdo takovy nasel, tak samozrejme do celeho slova chybelo jeste nejake pismenko a nez se to "vetsinou jiz posledni";) stihlo najit, bylo kolo ukonceno.
musim rict, ze me trvalo docela dlouho nez jsem prosla branou - castecne to byla i moje chyba, kdy pismenko, ktere jsem si zvolila, melo nakonec hodne lidi.
-
Filip (Lamy na Varanech) (2008-05-20 10:55:30)
Moc pěkný rozstřel. Zvlášť pro nás, když jsme vybrali (na základě četnosti písmen) pěkně A,E,S,T,N a pak se vyhlásil chemický prvek. Čapnout kolemjdoucí R, ARSEN je na světě a 4/5 teamu mimo.
Nápad: 9/10, Provedení: 7/10
-
Hrabosh (tentokrát Albert Stallone +/-) (2008-05-19 16:33:30)
Dalibor: myslím, že jsem se s tím krámem připominal i letos. Akorát to nemůžu najít v odeslané poště ;)
Zajímavější by bylo (třeba) kdyby lidi měli písmenka bodovaná jako ve Scrabblu a procházela by jen slova s nějakým minimálním počtem bodů.
V reálu se úloha koncentrovala na vymyšlení slova (tak cca 5-10s) pochytání většiny písmenek (15-20s) a vyřvávání chybějícího písmene (obvykle do skončení kola) a případné prorvaní se k východu.
Aktivita by byla zajímavá, kdyby bylo potřeba vymýšlet netriviální slova a kdyby lidi nebyl namačkáni hlava na hlavě. Nápad to byl dobrý, provedení horší.
-
Majda (Vlhká Jáma) (2008-05-19 16:25:33)
Nám naopak přišlo, že jako tříčlenný tým (alespoň v prvních hodinách hry) jsme měli výhodu. Ale asi to bylo tím, že jeden z nás tří byl oním Y, takže velmi hravě zvládl tři průchody dříve, než my ostatní ten jeden. Mimochodem i méně početné týmy to teoreticky mohly stihnout už v prvním kole, Vláďa také dal dva Masaryky :-).
-
Dalibor (Bedna) (2008-05-19 16:16:55)
Hraboshi, orgové jsou lidé prostí a spousta věcí jim nedochází. Zvláště pokud vymýšlejí seznam zadání slov v noci před hrou a upravují v reakci na reálné chování účastníků, které se kvantitativně výrazně liší od jejich odhadů. Ten reprák jsi nám nabízel loni a my jsme si na něj vzpomněli. Určitě bys nám ho rád půjčil i letos a pomohl nám ho zprovoznit - z tónu tvého příspěvku je to úplně zřejmé. Sám jsem tam byl jenom na začátek, takže přesně nevím, jak to probíhalo, ale nám to přišlo jako zajímavý úvod z různých důvodů, ten o rozstřelování mezi nimi nebyl. Pokud to tebe nebavilo, tak mě to mrzí, snad se to časem lepšilo.
-
Dana (Borci v uvozovkách) (2008-05-19 15:11:25)
mišof: oops, jasně, 3 čekat venku ;-)
Je pravda, že koordinace menších týmů byla v tomto případě nedořešená, ale všechny týmy se musely nějak najít, a i když třeba na druhé straně brány, lidí tam bylo taky dost... Vzhledem k tomu, že Bedna je pro 2-5 členné týmy a letos nebylo dáno, kolik lidí musí být na startu, tak by zase bylo velkou výhodou, kdyby měly projít jen 2 písmena místo 5, ne?
Konec konců, mohli si říct předem, které písmeno půjde 2x, tím by se koordinace vyřešila, jen by to pro ně bylo ještě horší...
-
Hrabosh (tentokrát Albert Stallone +/-) (2008-05-19 14:46:37)
Nějak mi nedošlo jak organizátoři vybírali slova- prezident (Masaryk, Novotný, Zápotocký) docela vymlátila Y, takže hned potom dát vyjmenovaná slova a odstranit tak ze hry všechny (již nemnohé) Y...
Provedení bylo špatné (nechápu proč používali megafon, když jsem orgům nabídnul výrazně výkonnější reprák- použit třeba na Matrixu), aby bylo něco slyšet, museli se lidi mačkat těsně kolem orga s megafonem (stojícího těsně vedle brány). Jako rozstřel vcelku k ničemu (odcházeli jsme jako poslední zhruba v 16:00) a něco co by mě mělo na této aktivitě zaujmout jsem neodhalil.
-
mišof (nažerme sa s HALUZou) (2008-05-19 14:25:07)
2Dana (Borci v uvozovkách):
To je síce pekné, že podľa pravidiel mal ísť druhýkrát hrať len jeden člen (btw, chcelo tam byť "3 čekat venku"). Nedošla ti však pointa toho, čo tu Danka hovorila.
V prvom rade, 4členný tím bol znevýhodnený tým, že nemohol ani teoreticky prejsť hru v prvom kole.
V druhom a dôležitejšom rade, 4členný tím nemal šancu skoordinovať sa, kto že je to ten jeden z nich, ktorý sa má vrátiť. Z ich hľadiska je najvýhodnejšie, aby to bol prvý, kto prejde. Ako však má ten druhý čo prejde potom zistiť, že nie je prvý a niekto od nich už išiel späť? Ja na mieste orgov by som sa priklonil k riešeniu "jeden človek jeden papierik", bolo by to podľa mňa dopadlo pre tých pár nekompletných tímov lepšie.
Inak, z pohľadu člena 5členného tímu mi úvodná hra prišla úplne super, bavil som sa skvele :) a toto vidím len ako veľmi drobnú chybičku krásy.
-
Dana (Borci v uvozovkách) (2008-05-19 13:03:50)
Danka: Pokud jste se o získání pátého papírku znovu snažili všichni 4, pak jste si tu nevýhodu ažaž vykompenzovali sami. Podle mě měli 4 čekat venku a o pátý papírek se snažit už jen jeden.
-
Dalibor (Bedna) (2008-05-19 12:52:53)
Danka: Nechtěli jsme zvýhodňovat týmy, které přišly na start nekompletní, nebo dokonce týmy, které by se po vyslechnutí zadnání rozhodly na startu nekompletními být.
-
Danka (Mame doma jesterku) (2008-05-19 12:40:00)
Celkom dobry napad, ale doteraz mi nie je jasne, preco ste tam dali podmienku, ze tym s mensim poctom ludi musi mat 5 papierikov. Preco nestacilo dat podmienku, ze kazdy clen musi prejst branou? Myslite ze by to bolo prilis velke zvyhodnenie pre mensie tymy? Ved aj tak je vacsinou pocas hry maly pocet ludi v tyme skor nevyhoda :)
Pretoze takto ste male tymy znevyhodnili este ovela viac. Kym ostatnym stacilo prejst cez branu, najst zvysok tymu a cakat na ostatnych, u nas (4-clenny tym) to vyzeralo asi tak, ze sa pretlacim branou, beriem papierik, otacam to naspat do davu, snazim sa medzi pobehujucimi pismenkami najst zvysok tymu (nie celkom trivialna zalezitost) a poratat papieriky, ci ich uz nahodou nemame dost. A samozrejme popri tom este sledovat ake slovo sa sklada, aby som zobrala este dalsi papierik, ak by bolo treba (kedze nie je sanca zistit, kto z timu uz kolkokrat presiel branou). Nakoniec sme sa zrazili viac-menej nahodou, zistili ze uz mame 5 papierikov a uz sme davno mohli byt prec.
Proste tato moznost bola asi trochu nedomyslena...alebo sme to len my nezvladli skoordinovat?
-
Joey (2008-05-19 09:33:46)
Hera: Na jednu stranu bylo hloupe se mackat u vchodu, na druhou bylo potreba slyset co org rika. Kdyby se se svou trumpetou postavil na druhou stranu schodiste, zjednodusil to tak o pulku. Nicmene bylo potreba rozhodit startovovni pole, takze to beru jako plus :)
-
Héra (Jeníčci) (2008-05-19 09:25:52)
Pro mě zajímavý psychologický poznatek. Že i ve společenství s nadprůměrnou inteligencí nejsou jeho členové schopni změnit optimální individuální strategii na optimální celkovou strategii, čímž i ta individuální strategie přestane být optimální. Celá akce by proběhla daleko rychleji, kdybyste se všichni netlačili u té brány, ale rozptýlili se po větší ploše. 30 metrů s volnými průchody ujdete rychleji než 5 metrů v totální tlačenici. Náš tým s propagačním "Jeník" mohl strategicky počkat asi do 4. kola a projít jako celek (pohádková bytost), v praxi to nešlo.