-
Vladan (OTSVP) (2010-05-25 13:38:17)
Myslim ze frekvence zobrazenych znaku byla natolik vymluvna, ze geometrie zobrazeni nebyla podstatnou ... (a na klavesnici xperia X1 geometrie sedi presne).
-
Pavel (org) (2010-05-21 14:42:55)
Nepleteš, opravdu jsem to napsal špatně. Díky. Opravím to.
-
Kodyn (Tykadla) (2010-05-21 13:36:16)
V řešení šifry na webu je chyba...
Nemá tam být 20, ale jen 18 znaků, jestli se nepletu, podle obrázku.
Výsledek, co jsem vyluštil je:
NAUC STEZKA CISLO PET
-
robotron (N.T.) (2010-05-17 13:45:04)
No kdyby tam bylo jen U a vpravo od toho šipka vlevo dolů, tak je to bezchybna sifra! ;-)
Dero: vy jste ti s tim Qompaqem? Jinak, klavesnice jsou vskutku vselijake, v Amaru pred lety byla pro ZX i konstrukce ze 40 zvonkovych tlacitek, tam vysla Q, A, Z dokonce uplne nad sebou.
-
Bébul (Nakládaný Temelín) (2010-05-17 13:09:56)
Já tuhle šifru považuju za pěknou a vlastně klasickou. Zpracování bezchybné, prostě ani uvnitř týmu se neshodneme na hodnocení jejího zpracování. I kdyby tam bylo jen U a vpravo od toho šipka vlevo dolů, tak to asi není o mnoho těžší než kdysi šifra s diakritickejma písmenkama na úvodním kolečku v Bedně. :) Jsme tupci tupí, že jsme to nedali a stydím se to doma vůbec říct. Asi bych nedostal večeři a Bubka mi na půl roku zakázala vychovávat děti, abych nebořil jejich, jinak slibně se vyvíjející, šifrařské schopnosti :-D...
-
Dero (Přizdisráči) (2010-05-17 12:42:24)
Míra překryvu se liší klávesnici od klávesnice, na mém HP notebooku třeba dvě spodní řady písmen opravdu tvoří dokonalé trojúhelníky. Znázornění mi přijde v pořádku.
Tímto také zdravím tým, který při pohledu na nás, kterak s otevřeným notebookem dolušťujeme, halekal: "Á, tady někdo potřebuje těžkou techniku!" Ano, počítač nám věru docela pomohl. ;)
-
robotron (Nakladany Temelin) (2010-05-17 12:37:21)
Jedina sifra, ktera me zklamala. Nebyla zasadni, byla alternativni, ale byla spatne. Klavesy v radach na klavesnici se prece nepuli. Kdyby tam byly uhnute tak, jako u skutecne klavesnice, vyresi to podle me 90% lidi behem minuty. Predpokladam, ze pokazena geometrie nebyl zamer, ale proste jen chyba orgu.
Takhle jsem se neustale utapel v utkvele predstave, ze puntikem ma prochazet mysleny spendlik a o jaky nasobek 60 stupnu se pusobenim tize papirek natoci, o tolik jednotek/hodin/stupnu se posune dane pismenko v abecede ;-) Inu, blbost.