mišof, už se "těším" v sobotu na další přebírání hrachu!
mišof (2026-06-02 17:25:49)
@Eliška No jo, múdro hovoríš. Zase raz príde na moje obľúbené základné pravidlo zážitkovej pedagogiky ("zážitok nemusí byť pozitívny, hlavne nech je silný") a na Kachne už budeme všetci na den/dna/dno s len s láskou a nostalgiou spomínať :)
Já bych to viděl tak, že kdyby se ubral jeden dlouhej odstavec, tak by to bylo akorát...
Eliška (nonanany enjoyer) (2026-06-01 18:36:50)
No, je to pravda, co tu, lidi, píšete. Nadávala jsem (moc ošklivá slova, mrzí mě to). Lomila rukama. Měla pocit, že mi po probdělé noci z toho kombinatorického scrabblení vypadne mozek, prohlašovala, že s tequil si z nás už fakt dělají prdel, zahazovala propisku a chytala se za hlavu.
A to vy nechcete? Moje nejoblíbenější šifra z celý hry. Banger.
Petr (¯_(ツ)_/¯) (2026-06-01 16:50:38)
Zpětně viděno je blbý ten otevřený text. "Milá hráčko a hráči" ještě zkusím vzít na milost jako autorův pokus o milou poťouchlost, i když nás na dlouho zastavil. Ale ten prostřední odstavec, bez něhož si člověk nemůže být jistý, že to má správně, protože výsledek je motherf*kin PŘESMYČKA, to je fakt už moc.
Kdyby byl text kratší a jasnější nebo kdyby šlo o bijekci (chvíli jsme uvažovali o principu, že NANA znamená druhé NA), tak by to bylo zkousnutelnější a hříčka s různorodými DNY by vynikla líp.
Ondra (tč. voyager) (2026-06-01 16:09:02)
Za mě největší blbost na hře. Základ o 42 skloňováních fajn, ale zbytek otrava a fakt nechápu, jak někomu může přijít dobrý nápad tohle použít na terénní hře. Chtít, aby někdo po správném nápadu začal bušit do slovníku a hledal nesmyslná slova typu tequila, slušně řečeno nepovažuju za pěkné. Zvlášť když to ani není bijekce a stejné slabiky kódují různá písmena. A možná mi něco uniká, ale netuším, proč bylo potřeba aby byl text takhle zhulený a využívala se všechna písmena abecedy.
Ivo C. (¯_(ツ)_/¯) (2026-06-01 16:08:12)
Přidávám se k frflání. Přišli jsme za svítání, našli DEN, DNA, DNO - a zavrhli jsme 42 pádových koncovek jako nejednoznačnou zvrhlost. Vykoukali jsme substituční začátek, a nic. Protože ke 42 prvkové zvrhlosti se nám nechtělo vracet. Když se trošku oteplilo, vrátili jsme se k tomu, ověřili na již odhanutném začátku, že to teda vlastně sedí .- a následovala konečně ta nekonečná asi hodinová práce s překladem. Nezábavná, až otravná. Ale fakt jediná vada na kráse letošní Bedny. Škoda že se DEN, DNA, DNO nevyužilo nějak šifrátorsky méně zvrhle... :)
mišof (2026-06-01 15:48:33)
Toto fakt nemalo dobrý pomer šifrovania a zvyšku. Päť minút analýzy, milý aha-efekt s den/dna/dno a následne na znechutenie hodinová agónia mechanického dolúšťovania, bleh. Navyše s vychytávkami ako "brouzdat po náhodných webech a upíjet ze svých tequil". Neexistoval žiaden dôvod, prečo by otvorený text mal byť pangram, pri lúštení to skôr škodí a nijak sa to nevyužije - to, čo má zmysel chcieť, je aby boli v zadaní zastúpené všetky možné koncovky slov, ale to by bola pravda aj bez použitia q, x, a pod. To už sa autor mohol radšej sústrediť na to, aby prešmyčkovania bolo treba čo najmenej, ideálne len tie písmená, čo musia byť out of place kvôli konkrétnej prvej a poslednej vete otvoreného textu. Prešmyčky ako také sú fuj, a toto pridalo nad ne druhú vrstvu takého istého fuj.
That being said, to, že táto trocha remcania je tá najväčšia kritika, čo po tomto ročníku mám, dobre ilustruje, ako výborne bol tento ročník Bedny podľa mňa pripravený :)